مناهج البحث العام

أهم مؤشرات جودة البحث العلمي

أهم مؤشرات جودة البحث العلمي

 حدد الباحثون في مجالات البحث العلمي المختلفة مجموعة من  مؤشرات جودة البحث العلمي والتي يمك التطرق إليها بالترتيب وفق عناصر البحث من خلال ما يأتي ([1]):

أولاً : عنوان البحث

ومن مؤشرات جودته ما يلي:

  • يشكل اضافة في مسار البحث.
  • مصاغ بلغة واضحة تحدد موضوعه بدقة.
  • يتسم بالطول المناسب.

ثانياً : مقدمة البحث

ومن مؤشرات جودة مقدمة البحث ما يلي:

  • مصاغة بلغة قوية ورصينة تعبر عن إدراك الباحث لتفاصيل موضوع البحث.
  • تسلسل وترابط افكارها بشكل محكم من الناحيتين العلمية واللغوية.
  • تستعرض الجهود العلمية السابقة في مجال البحث.
  • تشير الى الاسباب التي دفعت الباحث لاختيار موضوع البحث.

ثالثاً : مشكلة البحث وأسئلته

ومن مؤشرات جودته ما يلي:

  • مصاغة بوضوح ودقة لا لبس فيها ولا تحمل أكثر من معنى.
  • ترتبط ارتباطاً مباشراً بعنوان البحث ومتغيراته.
  • تفتح آفاقاً أمام ابحاث أخرى في نفس المجال.
  • التساؤلات مصاغة بشكل دقيق وواضح لا لبس فيها.
  • تتسم بالواقعية والقابلية للبحث والدراسة.
  • تنبثق أسئلة البحث من طبيعة المشكلة التي تتناولها.

رابعاً : أهداف البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • مصاغة بأسلوب واضح ومفهوم لا يحتمل اللبس أو الغموض.
  • وثيقة الصلة بمشكلة البحث وأسئلته.

خامساً : أهمية البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • مصاغة بطريقة واضحة مبررة بدقة أهمية الدراسة من الناحيتين النظرية والتطبيقية.
  • ترتبط مباشرة بأهداف الدراسة ومشكلتها.

سادساً : فرضيات البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • مصاغة بطريقة واضحة إما على شكل إحصائي أو تقريري.
  • تعبر عن تخمينات واقعية لإجابات لاسئلة البحث.
  • قابلة للاختبار بالأساليب الاحصائية المناسبة.
  • شمولها لجميع متغيراته.
  • منبثقة من نتائج البحوث السابقة ذات العلاقة.

سابعاً : حدود البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • مصاغة بشكل واضح ومحدد.
  • تتضمن الحدود الزمانية والمكانية والبشرية.

ثامناً : مصطلحات البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • مصاغة بلغة علمية واضحة ودقيقة.
  • تغطي التنوع في وجهات نظر الباحثين في تعريفها وفقاً لموضوع البحث.
  • تتضمن التعريفات الاجرائية التي يتبناها الباحث.

 تاسعاً : الاطار النظري والدراسات السابقة

ومن مؤشرات جودته ما يلي:

  • يتناول الجوانب المرتبطة مباشرة بموضوع البحث.
  • مصاغ بوضوح بما يتفق مع لغة البحث العلمي.
  • تتصف المعلومات الواردة في الاطار النظري بالترابط والرصانة والحداثة.
  • يبرز شخصية الباحث في الآراء والمناقشة التي يطرحها.
  • يتضمن استقراء للأطر النظرية المعاصرة باتجاهاتها المتعددة مع مراعاة حجم الاجتهادات في موضوع البحث.
  • يبرز الفرق بين الدراسة الحالية والدراسات السابقة.
  • يشير الى مدى استفادة الباحث من الدراسات السابقة.

عاشراً: مجتمع البحث والعينة

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • تحديد إطار مجتمع البحث بشكل مفصل ودقيق.
  • تنظيم بيانات مجتمع البحث وعينته في جداول أو أشكال مناسبة.
  • يتناسب حجم العينة مع القواعد العلمية الصحيحة التي ترتبط بحجم المجتمع المستهدف.
  • أسلوب المعاينة المتبع في اختيار العينة يتناسب مع طبيعة المجتمع المستهدف.

حادي عشر: أداة البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • تمثل الاداة الانسب لتحقيق أهداف البحث.
  • توضح آليات إعدادها وتحقيقها للمعايير المطلوبة.
  • عباراتها مصاغة بشكل دقيق وواضح.

ثاني عشر: التحليل الاحصائي

  • ومن مؤشرات جودته ما يلي:
  • تحديد مفاتيح التحليل الاحصائي بشكل دقيق وسليم.
  • استخدام الاختبارات الاحصائية التي تنسجم مع فرضيات البحث.
  • استخدام طرق تحليل احصائي تنسجم مع طبيعة عينة البحث ومجتمعه.

ثالث عشر : نتائج البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • عرض النتائج بجداول متسلسلة واضحة دقيقة العناوين وفقاً لأسئلة البحث.
  • تتسم صياغة النتائج وتحليلها بالقوة والرصانة.
  • ابراز شخصية الباحث في عمليات التحليل والتفسير.
  • مراعاة الربط بين نتائج البحث و نتائج البحوث والدراسات السابقة.
  • ربط البيانات المستخدمة في تفسير النتائج مع البيانات المستمدة من التحليل الاحصائي.

رابع عشر : المقترحات والتوصيات

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • ترتبط ارتباطاً مباشراً بموضوع البحث ونتائجه.
  • مصاغة بطريقة علمية واضحة ومحددة.
  • تتسم بالواقعية والقابلية للتحقيق.

خامس عشر : توثيق البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • تتصف مصادر البحث ومراجعه بالحداثة العلمية.
  • تتصف بالتنوع بحيث تشمل كتباً ومجلات ودراسات عربية وأجنبية.
  • مرتبة بشكل هجائي يراعي أصول وقواعد النشر المطلوبة.
  • تطابق عدد المراجع في المتن مع القائمة.
  • يتناسب عدد المراجع مع موضوع البحث.

سادس عشر: تنظيم البحث

ومن مؤشرات جودتها ما يلي:

  • ترتيب عناصر البحث بشكل جيد.
  • مراعاة الدقة اللغوية (قواعد الكتابة والترقيم وقواعد الصياغة).
  • التزام الباحث بمتطلبات الاقتباس والتوثيق.

([1]) محمد عبد الفتاح شاهين وعادل عملية ريان: مؤشرات جودة البحث العلمي، بحث منشور في مجلة اتحاد الجامعات العربية العدد (53) سبتمبر 2009، ص 467-506.

السابق
معايير تقويم البحث العلمي